IBMは、企業がPower 8

私は最近のIBM Analyst Insightイベントのノートを書き直してきました。異なるハードウェア・アーキテクチャーやプラットフォーム上でワークロードをホストすることについて多くの考えを示しました。

過去には、あらゆる規模の企業にかなり厳しい選択肢が提示されていました。 X86ベースのシステムで提供されるワークロード、ツール、データベースは、そこでしか動作しない可能性があります。メインフレームやシングルベンダーのミッドレンジシステムなど、他の場所でこれらのソフトウェア製品を導入すると、企業はかなりの労力を要しました。

イベント中、IBM Power Architectureのメンバーは、Power 8アーキテクチャーと、それがどのように多くのワークロードのパフォーマンスを加速させるかについて説明しました。また、IBMのいくつかのLinuxディストリビュータとの協議では、新しいSystem pコンピュータ上で処理するためのキャッシュや回転式ストレージメディアの代わりに、フラッシュメモリを拡張メモリとして使用する方法と、複数のWeb、Big Data顧客が移行の苦痛を感じることなく、「記録的なシステム」処理を実現します。

IBMは、SUSEや他のLinuxディストリビュータと協力して、多くのLinuxツールとアプリケーションをX86システムとPowerベースシステムの両方で使用できるようにし、まったく同じように動作させています。

つまり、Powerを使用すると、データを移動したり、データが見つかる可能性のある場所にポインタを変更するなどの単純な操作が可能になります。これは、すべての規模の企業が、X86アプリケーションを再ホスティングすることでうまく機能するかどうかを意味しますか?

IBMはPower 7とPower 7+の両方のマイクロプロセッサーに比べてPower 8の処理能力を向上させました。これは、各コアが以前のコアが達成できるよりもはるかに多くの作業を実行できることを意味します。また、チップのハイエンドバージョンで利用可能なコアの数も増やしました。したがって、同じまたは類似の価格で、これらのマイクロプロセッサに基づくシステムは、より多くの作業を達成することができる。

ベンチマーク結果の改善

IBMは、新しいPower 8ベースのシステムがさまざまなワークロードをどのように管理していたかを示す予備的なベンチマークを発表しました。これらの新しいシステムは、必要なプロセッサの数、サポートされるメモリとストレージの量、およびコストを考慮すると、企業が全体的なワークロードのパフォーマンスを向上させると同時に、コスト、消費電力、発熱量、今日のX86ベースのシステムで同じことをするのと同じように。

IBMは、Linux、Power8、OpenPowerの新システム、Cloud、マイケル・デル、EMCの契約を締結した:「データセンター、デルタはシステムの稼働停止に$ 1億5000万ドル、データセンター、デルテクノロジーは持ちこたえます:ここでは、エンタープライズビジネスの群れであるDell、EMC

IBMはまた、ビッグ・エンディアン形式のデータを処理する以前の機能とともに、リトル・エンディアン形式のデータを処理する機能を追加しました。

ところで、ビッグエンディアンとリトルエンディアンは、マシンレジスタまたはメモリロケーションのどちらの端が指数を格納し、どちらの端が浮動小数点データの小数部または小数部を格納するかを指します。

X86ベースのシステムでは、リトルエンディアン形式が使用されます。 IBMのメインフレームシステムとミッドレンジシステムは、他のサプライヤーのUNIXシステムと同様に、ビッグエンディアン形式を使用します。 Power 8ベースのシステムでは、いずれのフォーマットでもデータを処理できます。これにより、システム間のデータ交換が大幅に簡素化されます。

また、多くのパートナーと協力して、重要なツールとアプリケーションを両方のプラットフォームで利用できるようにしました。 IBMは現在、LinuxベースのWebワークロード、Big Data and Analyticsとカスタムアプリケーションをホストしている企業が、IBMのPower 8システムをネットワークに投入し、プラットフォーム間でソフトウェアを移行するのではなく、すぐに作業できると主張している。

このアーキテクチャーに基づいてIBMがPower 8アーキテクチャーとシステムに加えた変更と改良により、IBMは意思決定者がプラットフォームを選択する際に別の場所から開始することが望ましいと考えています。 WindowsやLinuxを実行するX86ベースのシステムとソリューション(X86)に限定するのではなく、Power8とは異なるアーキテクチャを検討できるようになりました。

異なるプラットフォームで同じワークロードと同じツールを使用できる場合、プラットフォームは意思決定プロセスにおいてあまり重要ではありません。決定プロセスは、達成すべきニーズと、価格、パフォーマンス、信頼性、管理性の最適な組み合わせを生み出すツールに焦点を当てることができます。

その仕事がもはや必要でないなら、それはどういう意味ですか?

Powerベースのシステムを使用する利点は何ですか?

業界標準システムの世界では、オペレーティングシステム、アプリケーションフレームワーク、アプリケーションは汎用の大容量X86プラットフォームを使用するように設計されています。サプライヤは多くの場合、プロセッサオプション、メモリ機能、ストレージインタフェースなどを選択する際に、最小限の共通点を使用することを選択して、多くのベンダの幅広い製品でその製品が適切に実行されるようにします。

このアプローチは、企業が複数のサプライヤーから選択できることを意味しますが、ソリューションがより多くの電力を消費し、より多くの冷却、より多くのプロセッサー、より多くのストレージを必要とし、

単一のサプライヤがプロセッサ、システム、システムソフトウェア、仮想化テクノロジ、ストレージおよびネットワーキングツールを提供する場合、構成全体を特定の用途に合わせることができます。これは、システムによって提供される利用可能な処理、メモリ、ストレージ、およびネットワーキング機能をより有効に活用することを意味します。また、よりシンプルで統合された、より高性能で低コストのソリューションで、企業のIT課題に取り組むことも意味します。

IBMは、現在Power 8ベースのシステムが多くのワークロードにとって最良の選択肢であると考えています。彼らはあなたのワークロードに最適な選択ですか?実際に知る唯一の方法は、IBMと協力して概念実証テストを実施することです。 IBMが言っていることが正しいとすれば、古いアプリケーションを再ホストすることを考慮する必要があります。

IBM、新しいLinux、Power8、OpenPowerシステムを発表

マイケル・デルがEMCとの契約を締結した。「数十年後には、

意思決定者は間違った場所で始まっていますか?

デルタはシステム停止に価格タグを付ける:税引前利益150百万ドル

Dell Technologiesがリフトオフする:ここでは、Dell、EMC、エンタープライズビジネスの群れが結合

X86ベースのソリューションを見てみましょう

シングルベンダーソリューションの検討