アーカンソー州でiPhoneをロック解除するFBI

米連邦捜査局(FBI)は、アーカンソー州の検事が、カリフォルニア州での大砲射撃でガンマンに関連するiPhoneにアクセスしたと発表した直後、2人のティーンエイジャーが2人の子供を殺したと非難した。

Faulkner郡検察官のCody Hiland弁護士は、水曜日の午後に、彼の事務所とConway警察からの要請にFBIが同意したと語った。

裁判官は火曜日に、18歳のハンタードレクスラーの裁判を延期することで合意し、検察官はFBIに援助を求めることができた。 Drexlerの試験は来週から6月27日に移転されました。

Drexlerと15歳のJustin Statonは、7月にLittle Rockの北48kmにあるConwayの自宅でRobertとPatricia Cogdellを殺したとして非難されている。 CogdellsはStatonを孫として育てた。

FBIは月曜日、12月にSan Bernardinoで14人が死亡した後、妻と警察との銃撃戦で亡くなったSyed Farookに所属するiPhoneにアクセスしたと発表した。

FBIはFarookのiPhoneにどのように亀裂が入ったのかを明らかにしていない。当局はまた、アーカンソー州のiPhoneとiPodが同じモデルかどうか、FBIが同じ方法を使ってデバイスに侵入しようとしているかどうかについては言及していない。

DrexlerとStatonは、どちらも66歳のCogdellsの死亡で、資本殺人、強盗強盗、その他の罪で有罪判決を拒否した。

検察は、彼と他の2人のティーンエイジャーがテキサス州で逮捕され、7月の銃撃戦の後アーカンソー州に戻ったため、ドレクスラーに所属するiPhoneを所有していた。

Star Trek:50年にわたる積極的な未来主義と大胆な社会的解説、MicrosoftのSurfaceオールインワンPCが10月のハードウェアの発売を見出し、iPhone 7、新しいApple Watch、AirPodを手がけ、GoogleはApigeeを6億2,500万ドルで買収

スタントンの弁護士は先週、防衛省の証拠ロッカーであった十代のiPodを引き渡すよう命じられた。

検察は、逮捕されて以来、Statonと他の人との電話による会話を録音したことで、iPodを使って殺人計画について話をしていたことが明らかになった。

San Bernardino判例では、米国司法省(DOJ)は、All Writs Actの下で発行された裁判所命令をAppleが遵守するよう求めていました。

Appleは今月、FBIが2013年のセキュリティ基準を取り戻そうとしていると述べ、ソフトウェアエンジニアのシニアバイスプレジデントであるCraig Federighiと、この命令を争う決意を示した。

米連邦捜査局(FBI)はCrackasのメンバーを逮捕し、米国政府の役人をハッキングした姿勢を示している;セキュリティ、Wordpressはユーザーに重大なセキュリティホールを修正するように今更新するよう強く促す;セキュリティ、ホワイトハウスは連邦最高情報セキュリティ責任者政府の監視による緊急対応

彼らは、iOS 7の安全対策が十分であることを示唆しています」とFederighi氏はワシントンポスト紙に書いています。しかし、当時の最先端のiOS 7のセキュリティはその後、ハッカーによって侵害されています。さらに悪いことに、その一部の方法は製品化されており、熟練度は低いが悪意ある場合が多い攻撃者に販売できるようになりました。

司法省は、FBIが独自のものであることをAppleが防止するのを妨げるどんな妨害もあると主張し、そのような主張を打ち消した。

「このような負担は、不合理ではないが、令状を出しても政府が製品を検索することができないように、Appleの意図的なマーケティングによる製品設計の直接的な結果である」と述べた。

DOJは、アップルのレトリックは虚偽であり、裁判所、憲法修正第4条、最終的に政府自体に腐敗していると述べた。

別のケースでは、ニューヨークの判事判事は、アップルが政府の捜査官の意志を援助する義務を負う義務がないと結論したとき、アップルの賛成で支配した。

米司法裁判官のジェームス・オレンシュタイン裁判官は、政府が法案を違憲とするほど広範であった「全暴力法」の解釈を提出すると述べた。

「AWAが限られた管轄権を持つ裁判所に付与する権威の広さに関する政府の解釈は、このような法律が、権力分離主義の下での憲法的監視にどのように耐えうるかについて、深刻な疑念を生じさせる」とOrensteinは述べた。

オレンシュタイン氏は、国政安全保障省がパスコードのセキュリティを迂回して必要なデータを得ることができた別のケースを指摘することによって、政府がその議論を支援していないと述べた。

「政府はAppleの助けなしにAppleのパスコードセキュリティを迂回することはできず、そうすることができるとしていたが、これは依存していると言い、それが依存しているのはどのデバイスとどのオペレーティングシステムが政府の専門家がどのような試みをしているのかを明らかにした」と述べた。

それが確立しているのは、政府が2つのケースで非常に多くの矛盾する声明を出して、そのうちの1つを信頼できないものにすることだけである。

AAPで

FBIは、米国の政府関係者をハッキングしたとの態度で、Crackasのメンバーを逮捕した

WordPressは、重要なセキュリティホールを修正するために今アップデートするようユーザに促す

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン