暗号化は敵ではない:21世紀のテロへの対応

パリで起こったような攻撃が行われると、人類の破滅を経験したほとんどの人々は怒りと怒りを経験するだけでなく、そのような凶悪な行為を行うことは許されません。

これはまだですか?

FBIのディレクターは、彼は暗号化について「マニアック」ではないと言います。専門家は同意しない。

残念なことに、注意や恐怖、反応の基本的なテロリストの目標は、ほとんどの場合、少なくともテロ攻撃の本質である。合理的な社会として私たちがこれらの犯罪者にジュースを与えてはならないのは、何百人もの仲間の世界市民が殺されたとき、さらにはもっと傷ついたときに起き上がって告知します。

私たちはそれについて書く。我々はそれについて話す。心から哀悼の気持ちを共有します。政府も行動を起こす。

これは当然のことです。政府は市民権を守る責任があり、予測と予防がなければ、追求と訴追は最も適切な行動です。これらのテロリストは、捜索される必要があり、追随者は逮捕され、組織は破壊され、惑星から消滅する。彼らは絶滅する必要があります。

発生前に阻止されていなかったあらゆるテロ攻撃の結果として、政府は情報収集プロセスを見て、逃したものと将来のより良い仕事をどうやって行うのかを理解しようとする。どの信号が欠落したか?どのような微妙な指標が早期の警告につながる他の微妙な指標と関連していなかったか?どのようにこれを予測できたでしょうか?私たちは今後何ができるのでしょうか?

これは、政策が私たちをより安全な社会に導くか、より全面的かつそれに付随してより弱い社会に導くことができる場所です。ポリシーの変更は、良い理由と悪い理由の両方で発生します。彼らは欠陥を修正するために起こるが、政治家は誰もがそうするように何かをする必要があるために起こる。

今日、消費者や商業的に利用可能な技術の信じられないほど強力な性質のために、政府が個人的な個人的なコミュニケーションの中でどうやって仲介できるかについてのダイアログがあります。結局のところ、私たちがすべてのデジタルトークビットを吸い上げて、巨大なHadoop配列を使って実行し、疑わしい会話を特定すると、次の攻撃を防ぐことができるかもしれないと言う人もいます。

CBSNews.com:暗号化されたメッセージ:政府は方法を必要としていますか?

アメリカにおける憲法の軽微ではない問題や他の国における同様の基礎的権利を脇に置いて、そのような考え方がどこに進んだのかを考えてみましょう。みんなの会話やコミュニケーションを真剣にしたいとしましょう。私たちは、本当に良い暗号で暗号化されているので、できません。

だから、絶望的な政策立案者たちは、その暗号を利用できるようにしましょう。すべての大企業が私たちを後退させ、消費者やビジネスのコミュニケーションの道を切り開いて、そのようなデジタルビットをすべて掘り下げて、うまくいけばリアルタイムで、さらなるインシデントを防ぐ方法を提供しましょう。

このような考え方は、愚かで危険なものであり、最終的には効果がありません。

バックドアやあらかじめ構築された脆弱性がシステムに残っていると(電話オペレーティングシステムのように)、誰の安全も弱くなります。確かに、一部の政府に一時的な優位性を与えるかもしれないが、ハッカーやテロリスト自身がこれらの脆弱性を利用して市民に損害を与えたり、少なくとも個人的および財政的データを盗む可能性が高い。

ホワイトハウスが連邦最高情報セキュリティ責任者を任命、セキュリティ、国防総省によるサイバー緊急対応の批判、セキュリティ、HTTP接続を安全でないと表示するChrome、セキュリティ、Hyperledgerプロジェクトがギャングバスターのように成長している

そして、これを読んでいる政策立案者が「鍵を守るので安全だと思う」と思うように、私は部屋の中の象を指摘しましょう。米国人事管理局(OPM)は体系的に浸透しました高レベルのセキュリティクリアランスを持つ米国政府関係者の実際の指紋がスクリーンドアを通して潜水艦に侵入する隙間から追い出されたような完全かつ有害な程度にまで落ち着きました。

今後数ヶ月にわたり、金曜日にパリのイベントを処理、悲嘆、調査する際に、世界中のインフルエンサーやアドバイザーが、これらの攻撃をセキュリティと準備状況の向上の理由として挙げています。文明社会は、これらのモンスターを自由に処刑できないようにすることはできません。

連邦政府機関と情報機関は、今後の攻撃でどのように指紋データを使用できるかを検討するための作業グループを構成します。

しかし、政策を考えると、短期的な救済や満足度の長期的な過ちを避けることも非常に重要です。消費者および商用製品の強力なセキュリティは、私たちをすべて強化します。このため、私たちはNSA、GCHQ(英国)、DGSE(フランス)のような重要で必要な組織を持っています。

結局のところ、彼らは超大国の予算と脳力を持っています。それは重要なことです。なぜなら、暗号化を破るかシグナルインテリジェンスを実行するために激しく闘わなければならない場合、悪者は私たちのセキュリティ上の穴を利用することができないからです。

誰にとっても強力な暗号化は国家安全保障上の利点です。

テロリストとの戦いには、NSA、GCHQ、DGSEの不均衡な能力を活用する必要があります。彼らに何か利点を与えてはいけません。それらをバックドアや弱点のままにしないでください。連合した諜報機関の力を駆使して突破し、追跡し、正義に導き、背骨を生体から引き抜く。

ところで、私はこれまで以上にTwitterやFacebookのアップデートをしています。 @DavidGewirtzのTwitter、Facebook.com/DavidGewirtzのFacebookで私をフォローしてください。

あなたが滞在するために使用する必要がある14のプライバシーツール…; FULL GALLERY; 1 – 5 of 15; NEXT; P​​REV

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

ChromeがHTTP接続に安全でないとラベル付けを開始する

Hyperledgerプロジェクトはギャングバスターのように成長しています

ラリーディガン