政府がウェブサイトをブロックする計画を廃止

政府はISPに著作権侵害のために使用されているウェブサイトへのアクセスを禁止する計画を下した。

2010年4月に可決されたデジタル経済法(DEA)は、政府にそのようなウェブサイトブロッキングを強制する権限を与えます。水曜日、文化・メディア・スポーツ省(DCMS)は、英国の著作権改革に関する発表の一環として、Ofcomがその考えがうまくいかないことを発見したため、この権力を行使すると発表した。

文化幹事のジェレミー・ハントは、2月にオフコムに問題を調べるように依頼し、サイトブロッキングのアイデアに「問題はない」と指摘した。

Ofcomは、侵害サイトのブロックは潜在的にオンライン著作権侵害に取り組む役割を果たす可能性があると結論づけているが、DEAで設定されたアプローチは、完全な裁判手続から期待される遅い速度のために有効であるとは考えにくい。 DCMSは声明の中で述べている(PDF)。「これは、サイト運営者に、差止命令が発効するずっと前からサイトの場所を変更する機会を提供するだろう。

「政府は、現時点で、DEAの下での敷地閉鎖に関する規制を進めるつもりはない」と付け加えた。

7月28日の高等裁判所の判決により、BTが強制的にUsenet集約サイトNewzbin2へのアクセスをブロックするようになったため、著作権法のサイト遮断条項は現在使用されていませんが、権利保持者はサイトをブロックすることができます。

DCMSはまた、著作権侵害を厳重に取り締まるために、この行為を実施するための次のステップを提示した。

政府は、侵害が発見されたときにISPに顧客に通知し、その顧客に停止またはペナルティを課すよう警告する「初期義務」を自由に進めることができると述べた。この動きはBTとTalkTalkのプライバシー、情報の自由およびISPの責任に関するEUの法律に義務が違反していると主張して失敗したことによって阻止された。

BTとTalkTalkはこの問題について控訴裁判所に申し立てており、聴聞会は秋に予定されている。それにもかかわらず、政府は、「判決が成立し、実施を進めると確信している」と述べた。

DCMSは、権利保有者は今、控訴手続のすべての費用を負担する必要があると述べているため、ISPはDEAの条項に対して裁判所の戦いで1つの譲歩を勝ち取った。

しかし、侵害の告発に対して訴えたい人には20ポンドの手数料をもらっている。控訴が成功した場合に払い戻される報酬は、「システムを混乱させることを意図した不快な控訴を抑止する目的には役立つが、合法上の理由で不平等な影響を与えない」と述べた。

政府はまた、「知的財産犯罪戦略」を新たに導入する予定で、「これらのサイトでの広告の禁止や支払い機能の撤回など、著作権侵害に特化したウェブサイトの収益をターゲットとする」対策を模索すると述べた。

「正当なオンラインビジネスを歪めたり公正な競争を害したりすることなく、不正なサイトが正当なデジタルコンテンツのソースよりも検索ランキングで上位に現れないようにする方法を調査するために検索エンジンを利用したい」とDCMSは語った。

政府は、Ian Hargreavesの知的財産権の見直しに応じて、著作権の執行は、消費者にとって魅力的な合法音楽と映像サービスを伴わなければならないという点に留意した。

政府は、消費者に現在入手可能なものを暗示する批判として、より強固な市場提供についての見直しの重点を取り上げる」と述べた。政府は、これは、権利保有者がより強く見たいと思う鶏卵のような状況だと評価する新しいサービスに投資する前に実施されているが、投資を遅らせることによって、不当に満たされている正当な条項にギャップが生じている。

イノベーション、ブラジルと英国の技術革新協定に署名、政府:英国、英国政府全体で使用するためのサービスとしてのブロックチェーン、セキュリティー、これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています。恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか

ブラジルと英国、技術革新協定に調印

イギリス政府全体での使用が承認されたブロックチェーン

これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています

インターネットの物事のセキュリティは恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか